近日，南京的何女士一直想要一款愛馬仕包，但在專賣店購買需配貨至總價約16萬元。因此，她轉(zhuǎn)向二手平臺尋找替代方案。

通過該平臺，她聯(lián)系上了自稱經(jīng)營奢侈品店的魏某。魏某提供了店鋪地址，并保證所售商品為正品，還能提供鑒定證明。

最終，何女士以9.6萬元的價格從魏某手中購得一款愛馬仕稀有皮包。

然而，收到包后，她發(fā)現(xiàn)包有異味、做工粗糙，且發(fā)票不規(guī)范，懷疑為假貨。

當(dāng)她聯(lián)系魏某時，對方以無開箱視頻為由拒絕退款，并拉黑了何女士。

進(jìn)一步的鑒定證實(shí)該包確為仿制品。隨后，何女士發(fā)現(xiàn)魏某提供的店鋪地址實(shí)際上是一個停車場。她隨即報警。

警方通過轉(zhuǎn)賬記錄鎖定了魏某，并將其抓獲。魏某承認(rèn)了自己的行為，法院審理后以詐騙罪判處其有期徒刑3年，并處罰金5萬元。

案件發(fā)生以后，有網(wǎng)友表示，“這年頭，誠信去哪兒了？9.6萬啊，這不是一筆小數(shù)目，這魏某簡直是喪心病狂，騙人錢財害人命，這種人就應(yīng)該重判！”

也有網(wǎng)友認(rèn)為，什么玩意兒？二手平臺監(jiān)管這么松散嗎？這魏某居然敢用停車場當(dāng)?shù)赇伒刂罚喼笔前奄I家當(dāng)傻子耍，平臺也應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來！”

那么，為何魏某僅被判3年有期徒刑呢？

在中國刑法體系下，詐騙罪的具體量刑依據(jù)詐騙金額、情節(jié)嚴(yán)重程度以及被告人的悔罪態(tài)度等因素綜合考量。

本案中，魏某詐騙金額較大，但未達(dá)到特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)。

根據(jù)《刑法》第266條的規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑。

因此，鑒于案件具體情況，法院判處魏某3年有期徒刑，并處罰金5萬元，屬于合理的判決范圍。

本站僅提供信息存儲空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容，請發(fā)送郵件至zmyunz@126.com 舉報，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除